Nuoren naisen elämää käsitöiden, parisuhteen ja opintojen ristitulessa
16 Elo
Arvasin, että tästä aiheesta tulee keskustelua. Hyvä vaan, keskustelua pitää olla. Nyt kuitenkin lainaan kokonaan Sozaburo:n kommentin tähän. Helpompi jatkaa juttua näin.
“Onhan tämä pieni asia, jos verrataan rasimiin Suomessa�
Olipa irtonainen, teennäinen ja tökerö lause. Täältä voit katsoa missä rasismia oikeasti esiintyy. Myös kommentti “Yhdysvalloissa noin varmana saattaa ollakin, jos tv-ohjelmia uskotaan� on tyypillinen humanistipiipertäjän toteamus.
Kirjoittaja esittää itse yhtä tökeröjä olettamuksia kuin väittää tv-sarjan esittävän.
Rasismia esiintyy myös Suomessa. Kun Keski-Suomessa kävin lukiota ja kuljin linja-autolla erään pizzerian ohitse, niin lähes kerran kuukaudessa ko. paikan ikkunat oli hajotettu. Paikan omistajat olivat “ählämeitä” eli jostain Lähi-idästä. Myös ulkomaalaisille, usein mustille tai muslimeille, huudeltiin ja syrjittiin. Se oli joka päiväistä ja itse kuitenkin olen kotoisin pienestä kylästä, joka on lintukoto verrattuna Tampereeseen tai Helsinkiin. Toisaalta, vastaväitteenähän voi sanoa, että pienillä paikkakunnilla usein ollaan rasistisempia kuin isoilla, mutta silti, joka puolella Suomea esiintyy rasismia. Sitä on turha kieltää. Rasismia esiintyy kaikkialla muodossa jos toisessa, mutta se ei tarkoita etteikö siitä pitäisi pyrkiä pois. Tosin itse pidän sitä aika mahdottomana, mutta kuitenkin aina voi tähdätä parempaan. Se, että rasismi tuskin ikinä häviää maailmasta ei tarkoita sitä, etteikö käsityksiä toisesta ihmisryhmästä voisi yrittää muutta positiivisempaan suuntaan.
Vaikka itse kutsunkin itseäni humanistipiipertäjäksi, se on lähinnä itseironiaa, leikittelyä sillä stereotypioilla, joita liitetään siihen, että humanisti ja luonnonsuojelia/vihreä. Lauseiden tönkköyteen sanon seuraavaa, jota en mielelläni huutele: minulla on lukihäiriö. Jos lauseet ovat vähän sekavia, se johtuu täysin lukihäiriöistäni. Piste. Asiasta en mielelläni enää julkisesti keskustele. Kuitenkin, oletan, että Sozaburo ei ole katsonut ko. jaksoa, joten mielestäni hän ei voi sanoa, että väitteeni jaksosta olisi tökeröitä. Totta kai on eri tulkintoja asioista, mutta nämä olivat hyvinkin selkeästi esillä jaksossa, esim. kommentti fetissistä.
Minulla ei ole mitään yhdysvaltalaisia ihmisiä vastaan, päinvastoin. Eräs hyvä kirjekaverini on yhdysvaltalainen. Kuitenkin hänen kauttaan olen saanut nähdä ko. maan huonoja puolia. Myös opiskelen Yhdysvaltojen kulttuuria. Se mikä kuva tv:stä tulee, on tietenkin värittynyttä. En usko sinisilmäisesti sitä kuvaa, mutta joitain viitteitä se antaa maan tai ainakin ohjelman tekijöiden arvomaailmasta.
Näin vastaukseni Sozaburon kommenttiin. Mukavaa, että ajatuksia herää, mutta pitäisi kuitenkin muistaa, että ei pidä mennä henkilökohtaisuuksiin tai yleistyksiin, joita mielestäni sinun toiseksi viimeinen virkkeesi sisältää (Myös kommentti “Yhdysvalloissa noin varmana saattaa ollakin, jos tv-ohjelmia uskotaan� on tyypillinen humanistipiipertäjän toteamus.). Et tunne minua etkä kaikkia humanstipiipertäjiä, joten tällaiset kommentit voisi jättää pois. Ne vievät terän muuten ihan asialliselta palautteelta.
1 vastaus merkintään "Nykyajan naiskuvan jälkipolemiikki"
Rasismia esiintyy myös Suomessa. Kun Keski-Suomessa kävin lukiota ja kuljin linja-autolla erään pizzerian ohitse, niin lähes kerran kuukaudessa ko. paikan ikkunat oli hajotettu. Paikan omistajat olivat “ählämeitä� eli jostain Lähi-idästä. Myös ulkomaalaisille, usein mustille tai muslimeille, huudeltiin ja syrjittiin.
Olen maahanmuuttotyöntekijä pääkaupunkiseudulta, joten kerron näistä pitserioista hieman erilaisia näkemyksiä. Ensimmäinen on se, että näitä ns. �pitseriaiskuja� tekevät myös maahanmuuttajat eli kilpailijat, huonoissa väleissä olevat maanmiehet sekä vakuutuspetoksen tekijät.
Toinen olennainen asia näissä pitserioissa on se, että ne pyörivät lähes täysin veronmaksajien rahoilla, ainakin pääkaupunkiseudulla. Oletan, että edes hitusen talousasioista perillä oleva henkilö ymmärtää, että pitserioita on liikaa väen määrään suhteutettuna, ja että vitosella myytävä pitsa&limu ei voi millään tavalla olla kannattavaa liiketoimintaa.
Eli, näin toimii pitserian rahoitus. Yrittäjä hakee starttirahaa ja saa sitä koska sitä myönnetään lähes kaikille (esim. kauppalehti uutisoi juuri asiasta). Tämän lisäksi yrittäjä saa mahdollisesti pimeää rahaa ulkomailta. Sitten kun ns. �yritys� on saa toimintaan niin yrittäjä itse nostaa KELAsta ja sosiaalitoimistosta korvauksia. Tämän lisäksi yrittäjä palkkaa osaaikaisia työntekijöitä firmaansa ja maksaa näille palkkaa pimeästi. Lisäksi nämä työntekijät nostavat niin ikään rahaa sosiaalitoistosta ja KELAsta. Tämä oli nopea ja yksinkertainen selvitys, voin kirjoittaa yksityiskohtaisemminkin jos tarve vaatii.
joka puolella Suomea esiintyy rasismia. Sitä on turha kieltää.
Tämä on tietenkin totta. Rasismia esiintyy joka puolella maailmaa, mutta jostain syystä ns. tiedostavilla ja edistyksellisillä tahoilla eli ns. vasureilla on missio esittää Suomi maailman rasistisimpana maana vaikka näin ei tietenkään ole.
Vaikka itse kutsunkin itseäni humanistipiipertäjäksi, se on lähinnä itseironiaa, leikittelyä sillä stereotypioilla, joita liitetään siihen, että humanisti ja luonnonsuojelia/vihreä.
No, itse olen sosiopaatti libertaari ja ilmeinen natsi lol
Lauseiden tönkköyteen sanon seuraavaa, jota en mielelläni huutele: minulla on lukihäiriö. Jos lauseet ovat vähän sekavia, se johtuu täysin lukihäiriöistäni.
En viitannut lukihäiriöösi, josta en mitenkään voinut edes tietää. Oma kielioppini ei ole sen kummempi. Tarkoitin kommentillani sitä, että rasismiheittosi ei sopinut millään tavalla viestiin kuten ei myöskään kuvauksesi amerikkalaisista tv-katsojista. Muuten pidin postaustasi hyvänä.
Kuitenkin, oletan, että Sozaburo ei ole katsonut ko. jaksoa, joten mielestäni hän ei voi sanoa, että väitteeni jaksosta olisi tökeröitä.
Oletuksesi oli oikea. En katsele TV:tä juuri koskaan.
Kirjoita vastaus