16. Elokuu, 2007
Arvasin, että tästä aiheesta tulee keskustelua. Hyvä vaan, keskustelua pitää olla. Nyt kuitenkin lainaan kokonaan Sozaburo:n kommentin tähän. Helpompi jatkaa juttua näin.
“Onhan tämä pieni asia, jos verrataan rasimiin Suomessa�
Olipa irtonainen, teennäinen ja tökerö lause. Täältä voit katsoa missä rasismia oikeasti esiintyy. Myös kommentti “Yhdysvalloissa noin varmana saattaa ollakin, jos tv-ohjelmia uskotaan� on tyypillinen humanistipiipertäjän toteamus.
Kirjoittaja esittää itse yhtä tökeröjä olettamuksia kuin väittää tv-sarjan esittävän.
Rasismia esiintyy myös Suomessa. Kun Keski-Suomessa kävin lukiota ja kuljin linja-autolla erään pizzerian ohitse, niin lähes kerran kuukaudessa ko. paikan ikkunat oli hajotettu. Paikan omistajat olivat “ählämeitä” eli jostain Lähi-idästä. Myös ulkomaalaisille, usein mustille tai muslimeille, huudeltiin ja syrjittiin. Se oli joka päiväistä ja itse kuitenkin olen kotoisin pienestä kylästä, joka on lintukoto verrattuna Tampereeseen tai Helsinkiin. Toisaalta, vastaväitteenähän voi sanoa, että pienillä paikkakunnilla usein ollaan rasistisempia kuin isoilla, mutta silti, joka puolella Suomea esiintyy rasismia. Sitä on turha kieltää. Rasismia esiintyy kaikkialla muodossa jos toisessa, mutta se ei tarkoita etteikö siitä pitäisi pyrkiä pois. Tosin itse pidän sitä aika mahdottomana, mutta kuitenkin aina voi tähdätä parempaan. Se, että rasismi tuskin ikinä häviää maailmasta ei tarkoita sitä, etteikö käsityksiä toisesta ihmisryhmästä voisi yrittää muutta positiivisempaan suuntaan.
Vaikka itse kutsunkin itseäni humanistipiipertäjäksi, se on lähinnä itseironiaa, leikittelyä sillä stereotypioilla, joita liitetään siihen, että humanisti ja luonnonsuojelia/vihreä. Lauseiden tönkköyteen sanon seuraavaa, jota en mielelläni huutele: minulla on lukihäiriö. Jos lauseet ovat vähän sekavia, se johtuu täysin lukihäiriöistäni. Piste. Asiasta en mielelläni enää julkisesti keskustele. Kuitenkin, oletan, että Sozaburo ei ole katsonut ko. jaksoa, joten mielestäni hän ei voi sanoa, että väitteeni jaksosta olisi tökeröitä. Totta kai on eri tulkintoja asioista, mutta nämä olivat hyvinkin selkeästi esillä jaksossa, esim. kommentti fetissistä.
Minulla ei ole mitään yhdysvaltalaisia ihmisiä vastaan, päinvastoin. Eräs hyvä kirjekaverini on yhdysvaltalainen. Kuitenkin hänen kauttaan olen saanut nähdä ko. maan huonoja puolia. Myös opiskelen Yhdysvaltojen kulttuuria. Se mikä kuva tv:stä tulee, on tietenkin värittynyttä. En usko sinisilmäisesti sitä kuvaa, mutta joitain viitteitä se antaa maan tai ainakin ohjelman tekijöiden arvomaailmasta.
Näin vastaukseni Sozaburon kommenttiin. Mukavaa, että ajatuksia herää, mutta pitäisi kuitenkin muistaa, että ei pidä mennä henkilökohtaisuuksiin tai yleistyksiin, joita mielestäni sinun toiseksi viimeinen virkkeesi sisältää (Myös kommentti “Yhdysvalloissa noin varmana saattaa ollakin, jos tv-ohjelmia uskotaan� on tyypillinen humanistipiipertäjän toteamus.). Et tunne minua etkä kaikkia humanstipiipertäjiä, joten tällaiset kommentit voisi jättää pois. Ne vievät terän muuten ihan asialliselta palautteelta.